Дело № 4/16-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лух Ивановской области                                                                  12 мая 2025 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

представителей ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области ФИО6, ФИО4, действующих по доверенности,

осужденного Смирнова В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Смирнова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Н. осуждён приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 15 июля 2022 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 04 сентября 2023 года условное осуждение отменено, Смирнов направлен в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.

Начало срока наказания исчисляется с 04 сентября 2023 года. Окончание срока наказания – 03 сентября 2026 года. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна с 04 марта 2025 года. Неотбытый срок - 01 год 03 месяца 22 дня.

Осужденный Смирнов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что он в течение срока наказания злостных нарушений он не допускает, встал на путь исправления, занимается трудовой деятельностью, добросовестно относится к выполнению своих обязанностей, положительно характеризуется администрацией учреждения за его отношение к труду. Он имеет доброжелательные, уважительные отношения с другими осужденными, родственниками, представителями администрации. Он является пенсионером, ветераном труда.

    Осужденный Смирнов В.Н. поддержал свое ходатайство, показал, что он наводит порядок в бараке, кормит карантин, официально он не трудоустроен. Проживать он намерен по месту своей регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 ФИО4 поддержал отрицательную характеристику на осужденного, показал, что осужденный был трудоустроен, потом уволен, так как пенсионер, сейчас он выполняет работы по ст. 106 УИК РФ.

Выслушав участников процесса и прокурора ФИО5, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

            Согласно представленным материалам и характеристике за период отбывания наказания в местах лишения свободы Смирнов В.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

Содержась с 04.09.2023 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, с 12.09.2023 года – в ПФРСИ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, поощрений не имел, нарушений режима содержания не допускал.

С 08.12.2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области, поощрений не имел, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания:

- 17.01.2024 за нарушение формы одежды объявлен устный выговор,

- 17.01.2024, 18.01.2024 за нарушение формы одежды объявлен выговор.

По заявлению от 01.12.2023 года зачислен в спортивный кружок.

Был трудоустроен с 15.04.2024 года рабочим по стирке и ремонту спецодежды в банно-прачечном комплексе, уволен 26.08.2024 года в связи с переводом в другое исправительное учреждение.

С 13.09.2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, где поощрений не имел, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания:

- 13.02.2025 года за то, что не поздоровался с сотрудником администрации, объявлен выговор устно.

Был трудоустроен с 20.11.2024 года дневальным, уволен 15.02.2025 года по собственному желанию, так как является пенсионером.

Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает не всегда, в общественной жизни отряда участия не принимает, культурно-массовые мероприятия не посещает. Участвует в психологических мероприятиях. Поддерживает отношения с различной категорией осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с представителями администрации вежлив не всегда. Форму одежды не соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. К работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ привлекается, требует контроля. Поддерживает связь с родственниками.

Администрацией ФКУ ИК-6 характеризуется отрицательно.

Вину по приговору суда признал, гражданские иски по делу не заявлялись и не взыскивались.

Имеет место регистрации по адресу: <адрес>

Смирнов В.Н. является ветераном труда.

Смирнов В.Н. часть срока, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбыл.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбытого им срока наказания, суд приходит к следующему.

За все время отбывания наказания с сентября 2023 года в поведении Смирнова отсутствует положительная динамика, так как активных действий, доказывающих его исправление, в его поведении до настоящего времени не прослеживается, Смирнов в 2024 году трижды нарушил установленный порядок отбывания наказания, в 2025 году – один раз, за что был подвергнут дисциплинарным взысканиям. Последнее полученное взыскание не снято и не погашено в установленном порядке, осужденный считается имеющим взыскание до настоящего времени. Мер к досрочному снятию взысканий путем получения поощрений за одобряемое поведение осужденный не предпринимал. Периодическое трудоустройство осужденного в местах лишения свободы, выполнение работ по ст. 106 УИК РФ суд не относит к мерам исправления осужденного, так как, исполняя обязанность, предусмотренную ст.ст. 103 и 106 УИК РФ, осужденный не использует такие методы исправления, как проявление с положительной стороны себя в трудовой деятельности, поощрений за добросовестное отношение к труду осужденный не получает.

Характер, тяжесть, системность допущенных Смирновым нарушений не позволяет сделать вывод об их малозначительности, свидетельствует о проявлении им явной недисциплинированности и сознательном нарушении существующих правил.

Также суд учитывает, что Смирнов не всегда мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний, не принимает участие в общественной жизни отряда, не посещает культурно-массовые мероприятия, не всегда вежлив с представителями администрации, не соблюдает форму одежды, требует контроля при выполнении работ по ст. 106 УИК РФ.

Суд принимает во внимание положительные проявления в поведении Смирнова, в том числе, его периодическое трудоустройство, выполнение работ без оплаты труда, соблюдение им санитарных норм и правил, признание вины, наличие социальных связей, бытового устройство, а также то, что Смирнов является пенсионером, ветераном труда, однако данные обстоятельства не являются достаточными для положительного решения вопроса по ходатайству осужденного.

Совокупность сведений о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания указывает на то, что оснований признать Смирнова лицом, стабильно положительно характеризующимся и заслуживающим замену неотбытого неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, в настоящее время необходимо продолжить коррекцию поведения осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

        При вынесении решения суд учитывает указанные осужденным обстоятельства, однако они не являются безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в том же порядке и срок со дня получения копии постановления.

        При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья                 Верховская Е.П.